前十网
尽管人们普遍认为欺诈从本质上就不对，但它的外衣——说谎、作弊和偷盗这些烦人的事却在日常生活中时常发生。今天我们就来分享一些绝对会让你大吃一惊的统计数据，以及一些你平常可能没有注意到的事实：
10. 同一场考试，优等生和差生作弊的几率差不多
假如问到在考试中哪类学生作弊的概率最大，我想你一定会把那类学生描述为懒惰、没有原则、个人卫生差且行为不端的后进生。然而，根据一份真实可考的有关“学术作弊”的研究，现实并不是你想的那种“一刀切”情况。在某种程度上，当代“绝大多数的”学生多多少少都会作弊。更让人担忧的是，即使是优等生也会“用自己的方式”获得成就，像他们肆无忌惮的同龄人一样抱有侥幸心理。没错，他们就是这么想的。
因为，在大多数情况下，作弊就像入室行窃或袭击名流这种罪行一样，被抓住是一种概率事件。一旦那些成绩优异的孩子（往往就因为是优等生，他们才更有可能露出马脚）真的信了自己能逃过惩罚，他们当然会去作弊。随着网络时代的到来，学生们悄悄复制粘贴一下简直不能更简单了。因此，近几年来运用自己头脑完成任务的学生数量增长得日益缓慢。唔，有些人应该会想，至少这些孩子们心里会有一丝愧疚感吧。呵呵，这个嘛……
9.骗子们觉得没人受伤就好了，说谎没什么
“作弊者从不成功，成功者从不作弊”这句老话用在《神偷奶爸》中小黄人身上就不管用了。即使我们愿意相信故意违反规定的不诚实学生和运动员会受到良心的谴责，但调查结果显示，他们很可能不会惭愧。
根据2013年美国心理学协会（American Psychology Association）发布的研究，人们若没有因说谎而受惩罚，又觉得没有人因此受伤害，他们事后通常会暗自窃喜。当某人侥幸逃脱了罪责，深信自己造成的危害微乎其微，比如说自己造成的问题在学校司空见惯；或仅仅是违反了道德规范，比如说考试中作弊或是弄拙成巧时，他往往会出现一种被称作“欺诈者的兴奋”的心情。这样说吧，根据科学研究，因作弊得到A的学生比整晚灌着红牛，翻烂了课本却只勉强得到C-的学生更可能感觉要良好的多。
8.小孩都知道剽窃不对，但一半的人都做过这事
如前所述，剽窃、学术抄袭，以及为了明天要交的作业，直接将维基百科上的文章改几个词作为己用的事近年来频繁发生。出现这样的情况，某种程度上是由于如今剽窃太方便了。说真的，现在就有人靠着剽窃别人原创的东西，赚得盆满钵满。
几位专家曾指出，在学术领域对于剽窃行为的处理方式缺乏包容性，这实属无稽之谈。研究表明五岁小孩基本都知道剽窃是怎么回事，并且能够意识到那样做是不对的，只有毫无道德底线的人才会那样做。这意味着在五到二十岁之间的小孩或青少年，要么是不能意识到剽窃是错误的，要么是不再把这当回事了，这也就是为何会有如此令人失望的数据：足足有一半的学生承认，在他们的学术生涯中，多多少少都有过剽窃行为。不过，哎……像那些连查阅资料、盗用别人的东西都懒得去做的学生，可想而知……
7.不付出努力就获得学位证书，那可是出奇地容易（且昂贵）
毫无疑问，互联网使剽窃变得更容易，你可以将名人名言作为己用，也可以从不知名的文章中抄几行来装点自己的文章。但是，与此同时，像Turnitin和CopyScape等网站的出现，也使鉴别抄袭的文章更容易。代写服务业就此衍生，只要给钱，什么都能写，小到一千字的文章，大到关于如何在沼泽中打蜜蜂的博士论文。
这样的文章是完全原创的，作者通常都是有该领域学位证书的人，他们为了快速赚钱就会接这样的活儿，所以用传统手段基本无法鉴别一篇文章是否出自他人之手。结果，学生都希望花钱请别人代劳，自己不用出一点力，最终还能得到核子物理或生物化学的博士学位。这项服务非常全面，你甚至能请人替你做网上测试或是替你完成整个研究项目。通过这种方式得到学位证书的人，毫无疑问能得到一份高薪工作，这就引出了我们的下一个话题……
6.统计数据显示，富人比穷人更有可能商店行窃
如纳尔逊曼兹（Nelson Muntz）所说，商店行窃，如同在黑暗中袭击，是一场无受害者的犯罪。几乎所有人都认为，这看起来出于绝望与渴求的罪行（稍后我们会深入探讨），只有社会底层人群才会犯。
然而统计数据显示，有钱人比穷人更可能在商店中行窃，即使被捉住也更有可能逃脱惩罚，因为面对“你知道我是谁吗？”这种趾高气昂的问话，执法部门以及各种法制体系的工作人员显然不敢得罪。正因如此，上层社会人士对于窃得物品理直气壮，屡屡行窃，因为如我们刚才所述，他们觉得自己这么做没什么不妥。为什么会出现这样的现象？这不禁发人深思。好吧，这可能是因为……
5. 有钱人自认有权利欺骗，撒谎，行窃
也许读到标题大家就会想起伊桑·库奇（Ethan Couch），一个酒驾导致四人死亡两人以上受伤的未成年纨绔子弟，律师为其辩护他只是习惯我行我素、道德观一定程度扭曲，不应该受罚，他居然就因此成功脱了罪。虽然这听起来像是被巨额收买的律师强词夺理扭转了局面，但其中确有一定的科学依据。
研究（不出所料地）发现，家庭背景优越的人日后生活中更趋向自恋、以自我为中心。比如，豪车司机发生交通事故的可能性是常人的四倍，不为行人让道的可能性是平常司机的三倍。除此之外，实验调查过程中，富人助贫的可能性更小，为慈善机构捐助的钱款也较少。直白地说，他们易接受这样的观点：“我比其他人更值得优越的待遇”，有实验显示，富家小孩比平民小孩偷糖果的概率高出好几倍。
这究竟是怎么一回事？说白了，富人觉得自己有权利表现得自私，是因为在他们心中，自己比其他人更值得享有一切。更确切地说，愿望总是得到满足让这群社会上的佼佼者以为全世界都围着自己运转。这就可以解释为什么许多有钱人就算能支付贵三倍以上的商品，也喜欢在商场中偷窃。一辈子都能得到及时的满足让他们认为索取自己想要的简直是理所当然！他们相信自己的成功仅是自己努力的成果，所以理所当然有权获得全部的利益。回忆一下你曾多少次听到共和主义者抱怨提供社会保障资金，因为他们不想让自己的金钱流入帮不上自己的人的腰包；调查显示相对于富人，较贫困人群捐献了自己财富的更大一部分来帮助他人。哎，这也真是够令人沮丧的了！让我们具体讨论一下游戏和欺骗……
4.作弊之风刮到了游戏领域
曾几何时，在电子游戏中作弊只是让你多获得30条命来打败魂斗罗，让劳拉·克劳馥（Lara Croft）原地旋转，然后莫名地启动自曝模式而灰飞烟灭。但如今，游戏作弊、入侵和增强程序几乎能毁掉一整个游戏。
拿“战地风云（Battlefield）”或是“使命的召唤（Call of Duty）”这种在线射击类游戏来说，作弊者可以购买一个增强游戏程序，借此一键立即杀死任何一人。原有的多人综合游戏体验变成了作弊者愤怒时朝墙上扔去的一盒子破玩具。
照这种思路想下去，你会觉得作弊者太不在意游戏的正常运行也不尊重其开发者，但事实不完全如此。就拿他们投入的金钱和时间来说，这些人之所以愿意花钱在电脑上安装自动瞄准机器人就是因为他们是技术烂到家的铁粉玩家。如你所见，作弊者总是会购买多个游戏账号，只为在禁号后能依旧玩下去。愿意为“反恐精英”买七个账号的人一定是个超级粉丝，当然我们不能容忍作弊的行为。
3.大部分成人无法在谈话时不说谎
我们不会用“每个人都说谎”这种论述来混淆视听，毕竟我们都在没有事先阅读过的情况下点击过“我已阅读条款并接受”按钮。你可能会对此感到惊讶，有60%的人无法做到在与陌生人聊天时持续10分钟不说谎。调查还显示我们更可能对了解我们的人说谎。比如说，60%的人会在10分钟之内对完全不认识的陌生人说谎，而对于配偶来说这数字上升至69%，对兄妹有73%，朋友有75%，对父母则高达86%。这些对话中的谎言通常被人们认为是无害的，这些谎话大多限于一定的事件，那些能让我们变得受人喜欢或是能帮助我们融入环境的事情。比如谎称自己看了一场正在热映的电影或是表面上憎恨“五分钱乐队”（Nickelback），但私下里认为他们很棒。尽管如此，得知大多数人每天都会对其遇到的所有人说谎，我们还是很震惊的。
而当现实中的对话转变为网络沟通时，这一现象变得更为明显，人们更有可能为使自己显得更加有魅力而厚着脸皮撒谎。这种现象在网恋中更普遍，据有关报道，近90%的用户在个人资料中至少造假一次，女士大多谎报体重，男士谎报身高。准确地说这不是种错误，再次重申，不是所有人都知道什么是错误，因为…
2.教徒极可能不忠还不认罪
我们都知道，一般情况下对配偶不忠的人不会蠢到忘记隐瞒好婚外情，可想而知得到有关全世界妻子和丈夫不忠的数据有多难。虽然阿希礼·麦迪逊（Ashely Madiso）网站本来是为了帮助人们婚外情的，但多亏了它，我们知道了那么多出轨的人究竟是怎么想的。
来自该网站的6.3万用户的配置文件数据显示，他们大多数为基督教徒。美国是个基督教国家不奇怪，奇怪的是，尽管超过四分之一的受访者表示经常祈祷，但只有15%的人认为对配偶不忠（基督十大禁戒中的第七戒）是一种罪恶。
不信教的网友不认为出轨是罪恶，做出对配偶不忠之事还情有可原，但是作为日日祈祷的基督教徒，居然也敢漠视上帝明确的十戒。那接下来我们就来谈谈第八诫，事实上……
1.最常被偷的东西居然是这些
尽管我们今天已经谈过偷盗者，但没有提及他们偷的东西，老实说我们觉得应该列个清单，主要是因为我们将要谈论到奶酪盗窃的利润丰厚得惊人。
的确，根据大量对入店行窃案件的研究，除了酒精和刀片，奶酪是最常被盗的商品之一。到底为什么奶酪是常盗之物，我们还不清楚。可能因为奶酪有点昂贵，又容易出手吧，毕竟谁不喜欢奶酪呢？
被盗物中最令人好奇的也许是汰渍洗衣粉。正如之前讨论的，毒贩会以洗衣粉代替现金，导致大量汰渍洗衣粉被偷。用偷盗者的话解释就是：“汰渍作为一个领导品牌本来就有很大的市场，况且它价格不菲，完全可以做现金的等价物。”
工具：作品在线观看
女优：最新作品观看
中文：国语在线观看
- 收藏
- 条
