作为业内知名摄像头测试机构 DxOMark 的新一任榜首，摄影摄像自然是 Mate30 Pro 最核心的进化项目之一，比如新增 4000 万像素 1/1.54 英寸 18mm 广角 " 电影镜头 "，以及升级算法的 4000 万像素 1/1.7 英寸 27mm RYYB 主摄，甚至成为了献礼片《我和我的祖国》片尾的主要拍摄器材。
可以说其摄像头性能已经达到了现有手机产品线的最高水准，也几乎是全网一致好评，有着与传统 " 豪门 " 三星、苹果一较高下，甚至将其挑落马下的可能。也正因如此，我们今天就用对比测试的方式，来为大家解读 Mate30 Pro 的拍摄性能。
大底电影镜头引发的利与弊
为与 P 系列区分，Mate30 系列并没有加装潜望式长焦镜头，但 Mate30 Pro 把广角镜头升级为目前手机领域量产 CMOS 里最大的 1/1.54 英寸，并将其命名为 " 电影镜头 "，顾名思义，主打功能自然是视频拍摄，视频模式的默认镜头也正是它。大底做视频特化摄像头的原因在于视频无法做多帧，所以只能单纯靠堆 CMOS 面积来实现更高的信噪比和动态范围。
但大底会带来两个比较明显的设计难点，首先是摄像头模组会变厚，Mate30 Pro 的整机最大厚度（也就是摄像头凸起位置）超过了 11mm（iPhone 11 也是 11mm），作为对比，三星 Galaxy Note10 系列控制在了 9mm 左右。
解决方法之一就是镜头别做太广，所以 Mate30 Pro 的广角等效焦距 " 仅仅 "18mm，远不如 Note10 系列的 12mm 或 iPhone 11 系列的 13mm。不过为了补偿水平视角的不足，这颗广角摄像头采用的是与相机相同的 3:2 比例，这意味着在视场角均为等效 18mm 焦距的情况下，它比传统手机的 4:3 要来得更宽一丢丢：
特别当 16:9 视频均需要裁切画幅采样的前提下，Mate30 Pro 的视频 / 照片裁切比明显小于 Note10 和 iPhone 11，先看照片模式下三者的广角镜头视角差：
华为 Mate30 Pro
三星 Galaxy Note10
iPhone 11
为了方便比较，我们采用的是右侧对齐的方式进行拍摄，大家只需要比上下和左侧的差即可，很明显， Note10 和 iPhone 11 的广角镜头视角要比 Mate30 Pro 宽很多。而切换到默认的全高清 30p 视频模式后，先看 Mate30 Pro：
再看 Note10：
以及 iPhone 11：
很明显，Mate30 Pro 在视频模式下的画幅裁切比例要比 Note10 来得更小，当然，差距依然存在，而且 Note10 默认电子防抖开启，这也会裁切一部分画幅，此时视角最广的是 iPhone 11。
细节规格方面，Mate30 Pro 和 iPhone 11 的主摄和广角摄像头在各种分辨率和帧率下都能参与视频成像，Note10 则只有 30p 模式广角和长焦才能参与，其余模式均只能主摄输出，从这个角度来看说 Mate30 Pro 有两颗主摄也不为过，这也算是它的一个优势。
而大底 + 广角的第二个弊端是，即便只做了等效 18mm 的情况下，像场覆盖也并不完全。作为电影镜头它，在视频模式下可以会通过画幅裁切自然而然地缓解这个问题，但不可能要求用户只用广角镜头拍视频，而在完全使用整个 CMOS 的照片模式下，Mate30 Pro 的广角 RAW 文件可以看到非常明显的大幅度暗角：
相同等效拍摄参数的 27mm 主摄 RAW 文件暗角明显要小很多：
硬件上把镜头做大可以缓解这个问题，但这又与厚度形成冲突，作为手机自然是要优先保证体型的，毕竟现在就已经不算轻了，所以 ISP 在机内输出 JPEG 时会强制补偿边缘亮度，这就会导致边缘出现明显的噪声，同时也会丢失高频细节。
得益于观看平台基本都在小屏，算法比需要在大屏上数毛的传统相机暴力很多也无可厚非，这也是数字增强技术在手机端可以蓬勃发展的根本原因，当然也可以通过 HDR 的方式来缓解这个问题，但 HDR 也算是 Mate30 Pro 的弱势项目之一，静态照片时效果不如 Note10 和 iPhone 11，有时候甚至还会明显落后，而动态视频不支持 HDR，所以这条路暂时行不通。
不过较长的焦距也意味着 Mate30 Pro 的广角畸变最容易控制：
13mm 的 iPhone 11：
12mm 的 Note10：
后两者的畸变都是肉眼可见，并且是不规则型，校正起来有点费劲。
总体来说，除了畸变较小之外，Mate30 Pro 的大底电影镜头在照片模式下没有视角的优势，也没有成像素质上的优势。
自动白平衡、自动对焦和测光稳定性
白平衡可以说是彩色摄影的根基，而绝大多数用户使用的都是自动白平衡，需要它在各种环境下都能保持准确。而 Mate30 Pro 的自动白平衡很明显是强制白色优先，也就是在各种色温色调光线照射下，都尽量把白色材质还原为白色的设定，大多数情况下这算是一个比较优良的设定，很多专业相机也会提供这一功能。
但在环境光线复杂的情况下，全局调整的白平衡并不一定适合所有被摄物，比如在偏红的暖光环境下，Mate30 Pro 的白色优先会把暖光下活动的人像也拼命还原为白色，但有时会因环境中有其他色调而导致飘移，或算法判断错误，使得拍出来的人像呈现为 " 面色铁青 " 的状态，与目视效果存在较大差别：
左：Mate30 Pro，右：Note10
作为对比，相同情况下的 Note10 并未出现这个问题：
除此之外，在比较极端的光照环境下，Mate30 Pro 的自动白平衡也会偏色，比如对紫红色光还原存在判断问题。
可以看到在视频的一开始，Mate30 Pro 的自动白平衡是正确的，但很快它就果断变成了蓝色，事实上灯光并没有发生变化。而作为对比，Note10 在相同环境下的表现就是准确稳定的，而 iPhone 11 也会发生变化，但幅度小，而且更 " 犹豫 "。
虽然现实生活中这种拍摄环境可能不多，但如果喜欢看演唱会、泡夜店、酒吧、KTV 并拍照录像的话，这个问题就会造成困扰。当然，作为一款支持专业录像模式的机型，可以选择手动白平衡输出来进行调整，但 Mate30 Pro 只提供了色温调节而没有色调调节，因此手动也并不能保证可以解决问题。
视频模式的第二个问题是自动对焦的稳定性，虽然 Mate30 Pro 的电影镜头和主摄均支持相位检测对焦且标配后置 ToF，日常使用问题不大，但在与被摄物之间有网状半透遮挡时，Mate30 Pro 就会出现阵发性的对焦拉风箱：
类似的情况在测试过程中时有发生，如果你跟我一样时常带小孩去动物园，隔着防护网拍摄时就会很麻烦。作为对比，Note10 和 iPhone 11 在拍摄相同场景时并不会出现这个问题，而是稳定对焦到远处。
而且在视频模式的细节上，Mate30 Pro 虽然可以通过触控的方式来锁定对焦点，但没有给出取消按钮，这意味着锁定后的拍摄就只能靠手动调整对焦点了。而且这个触控还自带点测光效果，所以每次触控对焦，都可能导致曝光出现明显变化，让画面忽明忽暗：
作为对比，Note10 提供了对焦锁定取消键，测光也不会随手动选择对焦点而变化，结合 HDR 效果，在高光比的情况下亮度输出也比较稳定。iPhone 11 和 Mate30 Pro 一样没有对焦锁定取消键，但它的 HDR 效果也很好，测光并不会变化，因此总体来说也比 Mate30 Pro 更实用一些。
除此之外，也只有 Mate30 Pro 在设定 60p 模式后拍摄时取景会降帧，其余机型拍摄时取景都依然是 60p，这并不影响输出效果，但影响拍摄体验。而且长焦镜头不会参与到视频拍摄中，视频模式的长焦均为主摄数码变焦实现。而 Note10 的长焦在全高清 30p 模式下会加入进来。
关于 7680fps 超高帧率摄影
目前几乎所有高端定位的手机，都至少有一颗摄像头采用了堆栈式 CMOS，在传感器的模拟层和数字层之间堆叠了一块 DRAM（也就是内存），用于缓冲高并发模式的短时高数据量，这是慢动作，也就是超高帧率摄影的硬件根基，甚至可以说 DRAM 容量、读出电路设计和机身散热设计就决定了超高帧率摄影的规格天花板。
Mate30 Pro 最高可支持到 7680fps，比现有已知的民用数码相机和手机最高的 960fps（PAL 制式为 1000fps）翻了足足 8 番，甚至比供货商索尼自家的相机还要快，它是怎样实现的呢？
首先，超高帧率摄影有 2 个最基本的规格，第一是 CMOS 有效读取像素，也就是硬件分辨率，比如索尼 RX100 VI 在 960fps 模式下最高就 1244x420，可拍摄约 3 秒；第二是拍摄时长，还是以索尼 RX100 VI 为例，在拍摄时长优先的情况下，以 912x308 分辨率可拍约 6 秒 960fps，当然，输出分辨率会插值到 1280x720 或全高清。
而熟悉影像传感器的朋友应该知道，通过画幅裁切、合并像素、抽行、降低采样深度等方法可以进一步提高输出帧率，也就是用硬件分辨率换速度，这种情况下当然画幅越大，原始分辨率越高越好，所以为 Mate30 Pro 输出高帧率模式的是 1/1.54 英寸的电影镜头。
华为并没有标出自己的硬件分辨率和拍摄时长，但分辨率显然不会比索尼原厂更高，而拍摄时长可以根据实际输出大概估算—— 7680fps 模式下相当于将 0.125 秒的瞬间以 32 秒左右的时间慢放，1920fps/960fps 模式则是拍摄了 0.5 秒。
听起来很不错，但其实 Mate30 Pro 是通过一些方法来实现的规格突破，在常规的 960fps，也就是 32 倍慢动作模式下，18mm 广角的视角没有裁切，仅仅是合并像素 + 抽行 + 降低采样深度：
但到 64 倍时，就会裁切至 1/2-1/3 左右的面积，进而实现 1920fps，也就是 64 倍慢镜头输出：
而更换到 7680fps 时会发现它的预览与 1920fps 时没有区别，这意味着电子快门和 ISO 增益并没有变化（事实上电子快门只能到 1/4000 秒，已经很难满足基本需求，只能插帧），所以 7680fps 是通过 AI 算法在 1920fps 的基础上，每帧之间插三帧的方式实现，所以在拍摄连续高速移动物体时，会出现锯齿、模糊等伪像：
说到这里大家应该很清楚了，Mate30 Pro 其实是从算法端做出了超高帧率的突破，但这种突破的意义仅限于娱乐，确实可以拍出一些视觉上很惊艳的、从没见过的画面，但发布会上 " 找不到对手，所以对比了专业摄像机 " 的描述就有些过了。
事实上从硬件来看，720P 480fps 就已经是麒麟 990 ISP 的极限，超过这个帧速的都需要插值，方法上要么调取运动库里的预设数据，要么是光流法插帧，要么是混合法插帧 ……
夜景算法继续演化
Mate30 Pro 主摄沿用了 P30 Pro 那块 RYYB 1/1.7 英寸 CMOS，所以夜景依然是它的主打看点之一，拍照模式下最高 ISO 409600，但原生 ISO 其实只有 6400，超出的部分为插值，也就是强行降低曝光值，通过机内降噪进行优化处理，相对最高就只能拍 ISO 6400 的夜景模式来说，优势是拍摄时间短，适用于抓拍，但劣势是画质下降比较明显。
所以在拍摄夜景风光时，更建议采用夜景模式，相对而言，iPhone 11 的手持夜景模式顶多 3 秒，Note10 甚至最高 ISO 只能到 1600，所以 Mate30 Pro 的夜景性能优势是非常明显的，能够还原很多在现场肉眼都无法辨识的暗部细节：
可以看到材质纹理都得到了比较好的保留，而且 Mate30 Pro 的夜景模式算法是首帧对齐，对于大多数拍摄来说，可以很明显缓解物体移动或握持手抖导致的动态模糊，出片率大大高于 Note10 和 iPhone 11，是弱光环境拍摄的第一选择。
上图为 iPhone 11 自动 3 秒夜景，下图为 Note10 夜景模式，细节上的差距比较明显，最关键是它们都更容易糊片。
而且 Mate30 Pro 的 UI 细节也有一些进步，比如夜景模式下最长 8 秒的倒计时增加了直观的读秒形式 …… 哪怕这一代主摄其实硬件上相对 P30 系列没有大的变化，在相当于让了一代的情况下，竞争对手也并没有追得上来，这确实是实力的充分体现。
总体来说，华为 Mate30 Pro 在摄影上，依然是目前最强的旗舰之一这点毋庸置疑，完全有资格与苹果、三星等传统顶级拍照旗舰一较高下。不过在细节上也客观存在不少的问题，只是这些问题从整个手机摄影的角度来说并不算严重，而且有些理论上可以通过后期的固件更新来改善与解决。
还有一点需要提醒大家的是，手机摄影再神奇，使用目的也是为了满足社交分享等娱乐需求，没有必要，也不可能达到与专业影像器材相提并论的程度，毕竟软件上的算法发展得再快，硬件上的先天差距目前也依然无法弥补。
工具：作品在线观看
女优：最新作品观看
中文：国语在线观看
- 收藏
- 条
